Edwin García
30 de agosto. Una persona con lesiones leves, tres vehículos dañados, y muebles afectados de la tienda Corporación mueblera Del Sol, fueron los daños que dejó la demolición de una iglesia –con más de 100 años de antigüedad- ubicada en la calle Bravo entre Juárez y Nuyoó.
El lesionado fue un joven de 23 años, Víctor Rivera Prado del mariachi “México Lindo”, quien manifestó que se encontraba practicando en un local aledaño a la demolición, cuando le cayó una piedra de tamaño considerable en la parte derecha del hombro, el lesionado fue atendido por elementos de Protección Civil y Bomberos.
Los vehículos dañados fueron un Volkswagen tipo Pointer con placas de circulación, TWB 94-05, color verde claro, al cual le cayó una parte del muro de la construcción afectando gran parte del lado derecho del vehículo.
El segundo vehículo fue una camioneta de redilas placas 4-RTL 514 del Estado de Oaxaca la cual tuvo abolladuras del lado izquierdo.
El tercer vehículo fue una camioneta Nissan blanca de redilas con placas de circulación SG 04277 del Estado de Oaxaca la cual únicamente recibió daños menores al caerle tierra y lodo a causa del derrumbe.
Hasta el momento se desconoce el monto de los daños ocasionados.
Se presume que el accidente fue debido a la falta de planeación por parte de las autoridades del Ayuntamiento quienes realizaron la demolición a través de la dirección de Desarrollo Urbano, sin dar aviso a los vecinos, y sin acordonar el lugar para indicar que debían tener precaución.
Luego del incidente el lugar fue acordonado por elementos de Protección Civil, Bomberos, Policías Municipales y Tránsito del Estado.
Carlos Loyola Santiago, vecino de la calle Bravo, manifestó su inconformidad ya que dijo que los daños se hubieran podido evitar con planeación.
“Estuvo mal la organización y planeación para tirar esta iglesia, mandaron un sólo maquinista que sin ninguna protección comienza a tirar los muros y lógicamente que hubo un desastre, lo único bueno que no hubo una desgracia aunque hubieron personas lastimadas y autos destrozados, pedimos al ayuntamiento que hagan bien su planeación y coordinen bien sus trabajos, como ya se van hacen sólo malas acciones”, mencionó.
Miguel Ramírez Rodríguez, vecino también de la calle y cuya casa colinda con la iglesia, dijo que el terreno donde se ubica la construcción era del compadre de su abuelo y que tiene escrituras de 1910, fecha en la cual se inició la construcción de la iglesia, pero que ya no se término y ahora los muros representaban un peligro en la zona; aunque tampoco estuvo de acuerdo en cómo se iniciaron los trabajos.
“Yo me acerque y les dije que lo que estaban haciendo estaba mal y me dijeron que platicara con la dueña y yo les dije que con la dueña no tenía nada que platicar y me dijeron que solo iban a demoler la mitad y lo demás a mano pero aun si continuaron”, apuntó.
Por su parte los elementos de Protección Civil mencionaron que sabían que la iglesia se iba a demoler, por el peligro que representaba para la ciudadanía las paredes que estaban cuarteadas, pero que desconocían que los trabajos iniciarían este día.





Por no saber hacer bien las cosas. Primero deben tirar las partes altas a mano y después meter la máquina.
Es cosa de lógica.
Primero hay que quitar el “copete” y después ya tirar los muros.
Se corre el riesgo de un accidente más grave si no hacen bien las cosas.
OJALA Y SE HAGAN RESPONSABLES LOS SEÑORES DEL AYUNTAMIENTO, POR QUE FUE SU CULPA, QUE SONSOS
son una bola de estúpidos los del ayuntamiento! que los corran (y de paso llevense a los nefastos de obras públicas) ya basta de tanta ineptitud!!!
Que sigan haciendo sus burradas, a ver cuando se cansan.
Eso pasa porque no tienen gente preparada, ¿como es posible que pase esto?, afortunadamente no hubo pérdidas humanas, pero imagínense qué hubiera pasado si matan a una persona por su ineptitud…
Ahora quien les va a pagar la reparación de los daños, a los dueños de esos vehículos?
Ojalá los pagara el que tuvo la culpa, para que lo piense antes de demoler otro inmueble sin tomar todas las precauciones necesarias.
Estos del municipio cada dia estan mas brutos, empezando por la presidenta municipal. Todo lo que hacen lo hacen mal
De verdad cuando crees que la ineptitud ha tocado fondo el ayuntamiento se esfuerza y sorprende.
De los daños ya hay opiniones válidas ¿y el INAH si intervino para evaluar si era necesario demoler o como son “autiridades” los que demolieron estuvieron excentas de los permisos o si les fincaran las multas correspondientes por daños al patrimonio histórico?
jajaja , tater! esa estuvo buena! lástima que sea real y las consecuencias no sean para reírse, pero que buena manera de describir a esta basura de gente que está en le deshonorable ayuntameinto…
Bueno esa no es iglesia ni patrimonio deINAH, por lo que cualquiera puede tumbarla, sin embargo hay que planear, pero pues esa es una característica de la bonita, perdón de la señora de los pasteles, otra vez perdón de la señora del restaurante, a chinga que me pasa, de la señora presssindenta, uf por fin no me equivoque, o si, bueno de ella, es su característica, no plantea manda a cualquiera como al de obras, a proposito de donde es egresado, pa no mandar a mis chamacos a esa universidad.
no es el ayuntamiento si no la ADMINISTRACION DE LA IGLESIA quién debe responder por daños, causados en o por su propiedad.
SIMPLEMENTE FALTO UNA BUENA SUPERVISION POR PARTE DE LA DEMOLICION DE LA OBRA, Y PUES BUENO NO ES TANTO QUE SI ESTA O NO ESTA REGISTRADA CON EL INAH, SINO QUE NOSOTROS COMO HABITANTES DE HUAJUAPAN NO CONSERVAMOS NUESTROS INMUEBLES, Y POR FAVOR JONAS ESE COMENTARIO TAN FUERA DE LUGAR, A QUIEN LE IMPORTA DONDE ESTUDIAS SI LA ESCUELA TE DA LAS HERRAMIENTAS BASICAS, ME CAE QUE ESTUDIAS EN LA ESCUELA PATITO DE DERECHO DE HUAJ.